Міжнародні макросоціальні показники як аналітичні інструменти в соціології
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2020-02-41-54Ключові слова:
відкриті дані, вторинні дані, Big Data, індекс, міжнародний проєктАнотація
У статті розглянуто низку ініційованих міжнародними інституціями проєктів, які є джерелом системи показників для порівняльного вивчення суспільств(-а) на глобальному рівні, а також розширюють спектр методичних й аналітичних інструментів у соціології. Виокремлено певні обмеження в процесі використання даних міжнародних порівняльних проєктів, як-от: порівнюваність, інтерпретація та рейтингування. Обмеження спричинені соціально-культурними відмінностями країн, відсутністю єдиної системи фіксації статистичних даних у державах, різною кількістю країн-учасниць проєктів, варіативністю джерел первинних даних для обчислення індексів. До означених причин варто додати й політичну ситуацію в державі.
Аналіз даних на рівні окремої країни потребує розгляду даних за всі роки її участі в проєкті та обов’язкове звернення до змістового наповнення індексу та його складових частин.
Цінність дослідження полягає також в акумуляції електронних посилань про міжнародні проєкти в межах одного джерела, що спрощує пошук необхідної інформації. Проте кількість і тематична варіативність міжнародних макросоціальних показників є значно більшою, тож перспективи цього дослідження полягають у розширенні їх кола, детальному аналізі окремих інституцій і/або проєктів, які їх конструюють; тематичних наукових дослідженнях із використанням макросоціальних показників.
Посилання
Country Data Set Details (2020). Gallup. Retrieved September 4, 2020 from https://www.gallup.com/services/177797/country-data-set-details.aspx
Economic Freedom (2020). Fraser Institute. Retrieved September 13, 2020 from https://www.fraserinstitute.org/economic-freedom/economic-freedom-basics
Global Peace Index 2020: Measuring Peace in a Complex World (2020). Institute for Economics & Peace. Sydney. Retrieved June 30, 2020 from http://visionofhumanity.org/reports
Global Research (2020). Gallup. Retrieved September 4, 2020 from https://www.gallup.com/analytics/318875/global-research.aspx
Global Terrorism Index 2020: Measuring the Impact of Terrorism (2020). Institute for Economics & Peace. Sydney. Retrieved November 12, 2020 from http://visionofhumanity.org/reports
Human Development Perspectives 2020. Tackling social norms – a game changer for gender inequalities. Retrieved September 16, 2020 from http://hdr.undp.org/sites/default/files/hd_perspectives_gsni.pdf
Khomiak, A. (2015). Participation of the Population of Ukraine in Voluntary and Charitable Activities. Sociological Studios. 2(7), 67–71. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2015-02-67-71
Muradyan, O. S., Titar, I. A. (2010). Comparative International Researches and Ukraine: Access to the Invaluable. The Interdisciplinary Collection of Scientific works on Sociology and Social Work. No 1(10), 143–155. Retrieved May 15, 2020. http://www.sociology.kharkov.ua/socioprostir/files/magazine/1_2010/3_1.pdf
Muradyan, O. S., Titar, I. A. (2011). International Comparative Researches: «Barometers» and «SHARE». The Interdisciplinary Collection of Scientific works on Sociology and Social Work. No 2(11), 111–120. Retrieved May 15, 2020. http://www.sociology.kharkov.ua/socioprostir/files/magazine/2_2011/3_1.pdf
Salnikova, S. A. (2014). The Charity of Population of East European Countries with the Soviet Past. Sociological Studios. 2(5), 39–45. https://sociostudios.vnu.edu.ua/index.php/socio/article/view/106/82
Wellcome Global Monitoring 2018. How does the world feel about science and health? (2019). Gallup. Retrieved September 14, 2020 from https://wellcome.org/sites/default/files/wellcome-global-monitor-2018.pdf
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Svitlana Salnikova, Olena Muradyan, Mykola Sydorov
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
