Міжпоколінне порівняння норм моралі українського та білоруського суспільств

O. V. Kovtun

doi:10.29038/2306-3971-2014-02-24-32

Автор(и)

O. V. Kovtun Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2306-3971-2014-02-24-32

Ключові слова:

пострадянська трансформація, покоління, норми моралі, індекс аномічної деморалізованості, індекс соціального цинізму

Анотація

У статті проаналізовано зміну моральних норм в українському та білоруському суспільствах між поколіннями.
В умовах різких соціальних трансформацій порушується система впорядкування соціальної поведінки, яка властива для стабільних суспільств. Дія механізмів регулювання послаблюється. Невизначеність ціннісно-нормативної системи, нечіткість стандартів і критеріїв оцінки ускладнюють соціальний контроль. Така ситуація характерна для обох пострадянських країн – України та Білорусі. Після розпаду СРСР вони стали на шлях переходу від соціалізму до демократичного ринкового суспільства. Перед цими країнами постало питання: повернутися до того, що було раніше, чи брати орієнтир на західне суспільство, у якому домінують ліберальні моральні цінності. Норми моралі не є жорстко фіксованими й можуть змінюватись у межах поколінь. Підтвердження зміни моральних норм українців і білорусів у межах різних поколінь – дані європейського дослідження цінностей (2008) та світового дослідження цінностей (2011). Опираючись на дані обох порівняльних досліджень, можна говорити про певну лібералізацію норм моралі українців і білорусів. Українці поступово переорієнтовуються на цінності, які притаманні західним суспільствам, а білоруси виявилися більш схильні до виправдання відхилень і від традиційних, і від сучасних норм моралі.

Посилання

1. Golovakha, E., Panina, N. (2001), «The post-Soviet de-institutionalization and the emergence of new social institutions in the Ukrainian society», Sociology: theory, methods, marketing, No. 4, pp. 5–22.
2. Yermolayev, A., Levtsun, A., Denisenko, C., «Ukrainian character: Analytical Report», TsSI «Sofiya», http://sofia.com.ua
3. Kutsenko, O. D. (2006), «Divergent societies: especially systemic transformation in Russia and Ukraine», World of Russia, No. 3, pp. 43–61.
4. Levada, Yu. (2000), «From opinions to understanding», M. : Moscow school polytechnic studies, 574 p.
5. Muradyan, Ye. S., Salnikova, S. A., Titarenko, L. G., Shirokanova, A. O. (2014), «The dynamics of value and norm system and life chances: the experience of post-Soviet transformation in the Borderlands», Vilnyus : YeGU, 366 p.
6. Panina, N. V. (2008), «Selected Works on Sociology, Issues of Theory and Methodology and Technology of Sociological Research and Professional Ethic», Kyiv : Fact, Vol. 1, pp. 30–42.
7. Salnikova, S. A. (2013), «Specific Phenomena of Post-Soviet Anomy (Belarus, Russia, Ukraine)», Graní, No. 12, pp. 20–26.
8. Semenova, V. V. (2005), «Modern concepts and empirical approaches to the concept of “generation” in the sociology», Fathers and Sons: generational analysis of contemporary Russian, M. : New Literary Review, pp. 80–107.
9. Titarenko, L. G. (2008), «Post-Soviet Transformation of Democracy: the Western and Domestic Interpretation», Philosophy and social sciences, Minsk : «Vysheyshaya shkola», No. 1, pp. 21–27.
10. Titarenko, L. (2013), «Strategies of Post-soviet Transformation of Belarus and Ukraine in the Mirror of Public Opinion», Sociological studios, Vol. 2, No 1, pp. 94–99.
11. «Ukrainian society. Twenty years of independence. Sociological monitoring» (2011), by red. V. М. Vorona, М. О. Shulga, Кyiv : Institute of Sociology, NAS of Ukraine, Vol. 1. 576 p.
12. «Ukrainian society 1982–2010. Sociological monitoring» (2010), by ed. V. М. Vorona, М. О. Shulga, Кyiv : Institute of Sociology, NAS of Ukraine, 636 p.