Особливості використання форсайту в передбаченні та розв’язанні проблем у соціальній сфері
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2015-02-77-83Ключові слова:
соціальні проблеми, форсайт, методи передбачення, критичні технології, сценаріїАнотація
Нові виклики детермінують розробку дієвих механізмів передбачення безконфліктних способів розвитку соціального життя, зокрема застосування методології форсайту – конструювання бажаних сценаріїв майбутнього та розробку ефективних інструментів уникнення деструктивних форм взаємодії між агентами суспільного загалу. Визначено, що існування соціальних проблем потрібно розглядати на макрорівні й добирати технологій подолання системних суперечностей у різних сегментах суспільства. До переваг проведення форсайт-досліджень у сфері соціальної проблематики варто віднести залучення до обговорень як фахівців, так і простих громадян. Визначення критичних технологій, які структурують напрями соціальної політики держави, є орієнтирами в діяльності праців-ників соціальної роботи.
Посилання
1. “The world by Jorgen Randers” (2014), http://www.iso.org/iso/ru/news.htm?refid=Ref1880
2. Semygina, Т. (2001), “Between past and future: Ukrainian society in a time of transformation”, Social policy and social work, No. 3, Vol. 19, Pp. 22–40.
3. Kupinos, М. S. (2014), “Foresight methods as a tool to determine the constitutional order”, Bulletin of National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, No. 2, Pp. 18–24.
4. Shevchenko, L. (2014), “Foresight of higher education: relevance to Ukraine”, Ukraine: aspects of labor, No. 3, Pp. 21–27.
5. Fedulova, L. І. (2008), “Foresight: Modern technological forecasting methodology”, Economics and Forecasting, No. 4, Pp. 124–138.
6. “Foresight of Ukraine’s economy: mid term (2015-2020 years) and long term (2020-2030 years) of time horizons” (2015), Science. Project Manager Acad. NAS of Ukraine M. Z. Zghurovskyi, Kyiv : NTUU «КPІ», 136 p.
7. “Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine About the formation of the Temporary Special Commission of the Verkhovna Rada of Ukraine on the issues of the Future” (2015), Bulletin of Verkhovna Rada, No. 23, P. 160.
8. Seredina, S. F., Baryshev, I. А. (2008), “Does the emergence of foresight is regularity?”, Foresight, Vol. 2, No. 2, Pp. 4–12.
9. Bokov, М. B. (2013), “Specificity and procedures for obtaining of a predictive knowledge in a Foresight”, Sociological Researches, No. 3, Pp. 74–84.
10. Sheliubskaia, N. V. (2008), “The practice of Foresight in Western Europe”, Science. Innovation. Education, Issue 5: «Foresight: fundamentals and practices of implementation», Moscow, Pp. 10–24.
11. Sokolov, А. V. (2007), “Foresight: vision of the future”, Foresight, Vol. 1, No. 1, Pp. 8–15.
12. Popper, R. (2012), “Monitoring of study of future”, Foresight, Vol. 6, No. 2, Pp. 56–75.
13. Hokhberh, L. М. (2007), “The future as a strategic task”, Foresight, Vol. 1, No. 1, Pp. 4–5.
14. Bassei, М. (2013), “Conceptual Foundations and effects of Foresight studies: classification and practical application”, Foresight, Vol. 7, No. 3, Pp. 64–71.
15. Tsvek, А., Braun, А., Rikers-Defrasne, S. (2014), “International Foresight in 2000’s years: comparative analysis”, Foresight, Vol. 8, No. 2, Pp. 6–15.
16. Nugroho, Ya., Saritas, О. (2011), “Be seen and realized of invisible things. Scanning, Network and scenario analysis”, Foresight, Vol. 5, No. 3, Pp. 58–69.
17. Savka, V. (2011), ““The gelatinous society”: the problem of determining the current state of Ukrainian society”, Bulletin of Lviv University. Sociological Series, Issue 5, Pp. 17–23.
18. Pekar, V., Piestiernikov, Ye. (2012), “Human capital of Ukraine 2025. Consequences of Foresight, http://wikicitynomica.org/future/lyudskiy-kapital-ukraini-2025-pidsumki-forsaytu.html
19. Salnikova, S. (2014), “Ukrainian Society under Conditions of Total Anomy”, Economics & Sociology, Vol. 7, No. 2, Pp. 183–198. https://doi.org/10.14254/2071-789x.2014/7-2/15
2. Semygina, Т. (2001), “Between past and future: Ukrainian society in a time of transformation”, Social policy and social work, No. 3, Vol. 19, Pp. 22–40.
3. Kupinos, М. S. (2014), “Foresight methods as a tool to determine the constitutional order”, Bulletin of National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, No. 2, Pp. 18–24.
4. Shevchenko, L. (2014), “Foresight of higher education: relevance to Ukraine”, Ukraine: aspects of labor, No. 3, Pp. 21–27.
5. Fedulova, L. І. (2008), “Foresight: Modern technological forecasting methodology”, Economics and Forecasting, No. 4, Pp. 124–138.
6. “Foresight of Ukraine’s economy: mid term (2015-2020 years) and long term (2020-2030 years) of time horizons” (2015), Science. Project Manager Acad. NAS of Ukraine M. Z. Zghurovskyi, Kyiv : NTUU «КPІ», 136 p.
7. “Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine About the formation of the Temporary Special Commission of the Verkhovna Rada of Ukraine on the issues of the Future” (2015), Bulletin of Verkhovna Rada, No. 23, P. 160.
8. Seredina, S. F., Baryshev, I. А. (2008), “Does the emergence of foresight is regularity?”, Foresight, Vol. 2, No. 2, Pp. 4–12.
9. Bokov, М. B. (2013), “Specificity and procedures for obtaining of a predictive knowledge in a Foresight”, Sociological Researches, No. 3, Pp. 74–84.
10. Sheliubskaia, N. V. (2008), “The practice of Foresight in Western Europe”, Science. Innovation. Education, Issue 5: «Foresight: fundamentals and practices of implementation», Moscow, Pp. 10–24.
11. Sokolov, А. V. (2007), “Foresight: vision of the future”, Foresight, Vol. 1, No. 1, Pp. 8–15.
12. Popper, R. (2012), “Monitoring of study of future”, Foresight, Vol. 6, No. 2, Pp. 56–75.
13. Hokhberh, L. М. (2007), “The future as a strategic task”, Foresight, Vol. 1, No. 1, Pp. 4–5.
14. Bassei, М. (2013), “Conceptual Foundations and effects of Foresight studies: classification and practical application”, Foresight, Vol. 7, No. 3, Pp. 64–71.
15. Tsvek, А., Braun, А., Rikers-Defrasne, S. (2014), “International Foresight in 2000’s years: comparative analysis”, Foresight, Vol. 8, No. 2, Pp. 6–15.
16. Nugroho, Ya., Saritas, О. (2011), “Be seen and realized of invisible things. Scanning, Network and scenario analysis”, Foresight, Vol. 5, No. 3, Pp. 58–69.
17. Savka, V. (2011), ““The gelatinous society”: the problem of determining the current state of Ukrainian society”, Bulletin of Lviv University. Sociological Series, Issue 5, Pp. 17–23.
18. Pekar, V., Piestiernikov, Ye. (2012), “Human capital of Ukraine 2025. Consequences of Foresight, http://wikicitynomica.org/future/lyudskiy-kapital-ukraini-2025-pidsumki-forsaytu.html
19. Salnikova, S. (2014), “Ukrainian Society under Conditions of Total Anomy”, Economics & Sociology, Vol. 7, No. 2, Pp. 183–198. https://doi.org/10.14254/2071-789x.2014/7-2/15
Завантаження
Опубліковано
21.05.2018
Номер
Розділ
СОЦІАЛЬНА РОБОТА
