Громадсько-політична активність населення європейських країн

Svitlana Salnikova; Tetyana Tymchuk

doi:10.29038/2306-3971-2017-01-26-35

Автор(и)

Svitlana Salnikova Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Tetyana Tymchuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2306-3971-2017-01-26-35

Ключові слова:

громадянські практики, зацікавленість політикою, участь у голосуванні на виборах, практика звернення громадян, інституційна довіра

Анотація

Задля порівняльного аналізу громадсько-політичної активності жителів європейських країн застосовано методологічний підхід Європейського соціального дослідження (ЄСД, 2010–2012–2014). Зокрема, аналізуючи політичний складник основного поняття, ми виявили, що висока зацікавленість політикою передбачає більш активну участь у національних виборах, роботу в організаціях політичного та неполітичного спрямування, практику звернень до політичних діячів. Найбільше цікавиться політикою населення країн із високим рівнем життя (Німеччини (21,1 %), Данії (20,5 %), Ізраїлю (16,6 %), Швеції (18,0 %), Швейцарії (16,4 %), Великобританії (16,0 %)).
Згідно з Індексами громадсько-політичної активності (О. Боровський), до групи країн-лідерів входять Швеція (0,33), Фінляндія (0,28), Німеччина (0,27), Франція (0,26), Данія (0,24), Норвегія (0,24). Усі держави Східної Європи займають найнижчі сходинки рейтингу. Результати методики верифікують попередні висновки про те, що населення країн із високим рівнем життя є активним учасником політичного життя держави.
Жителі тих країн, які більше довіряють парламенту своєї держави, частіше звертаються до представників влади різного рівня (трійка лідерів – Норвегія, Данія, Швеція), і навпаки. Вплив довіри до інституцій на громадсько-політичну активність потребує додаткового вивчення.

Посилання

1. Borovsky, О. А. (2011), «Methodical and Меthodological Support of Teaching the Cource “Transformation Processes in Central and Eastern Europe”», «Actual Problems of Sociology, Psychology, Pedagogy», Issue 13, Pp. 115–121.
2. Grigorenko, B. (2013), «Social and Political Activity of Youth in Modern Conditions», Information Humanitarian Portal «Knowledge. Understanding. Ability», No. 2, http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/Grigorenko_Social-Political-Activity-Youth/ 3. Каptо, А. S. (2009), Political Activity, Sociology of Youth : Encyclopedic Dictionary, Мoscow : Academia, P. 12.
4. Muradyan, Ye. S., Salnikova, S. A., Titarenko, L. G., Shirokanova, A. O. (2014), «The Dynamics of Value and Norm System and Life Chances: the Experience of post-Soviet Transformation in the Borderlands», Vil'nyus: YeGU, 366 p.
5. Reznik, О. (2011), Civil Practices in the Transition Society: Factors, Subjects, Methods of Realization, Кyiv : Institute of Sociology, NAS of Ukraine, 336 p.
6. Salnikova, S., Маtsyuk, О. (2012), Political Participation: Conceptual Designs, Methods of Measurement, Sociological Studios, No. 1, Pp. 87–92.