Соціальні інтереси крізь призму постмодерністської епістемології

Denys Aleksandrov

doi:10.29038/2306-3971-2017-02-06-11

Автор(и)

Denys Aleksandrov Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького

DOI:

https://doi.org/10.29038/2306-3971-2017-02-06-11

Ключові слова:

соціальний інтерес, епістемологія, сучасна західна соціологічна теорія

Анотація

У статті проаналізовано епістемологічне навантаження та виявлено особливості інтерпретації соціальних інтересів в умовах методологічного релятивізму, плюралізму підходів, партикулярності наукових поглядів. В основу покладено принцип історизму й компаративістський підхід до визначення асоціативності понять, що розкривають зміст феномену. Розглянуто спробу сучасних західних соціологів відокремити соціальні інтереси від детерміністичної інтерпретації, застосовувати їх у пробабілістському поясненні просторово-часових «контурів» соціальних практик. Акцентовано увагу на визнанні вченими спонтанної наповненості, непередбаченості та спорадичності соціальних інтересів як специфічного виду надіндивідуального зв’язку, що уможливлює перехід потенційного й бажаного буття в реальне.

Посилання

1. Hirschman, А. O. (1977), The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before its Triumph, Princeton: Princeton University Press, 184 р.
2. Schurmann, V. (1999), Interesse, Enzyklopadie Philosophie, Hamburg: Meiner, Pp. 653–657.
3. Peillon, М. (1990), The Concept of Interest in Social Theory, Mellen Studies in Sociology, Vol. 9, NY : The Edwin Mellen Press, 188 р.
4. Raffelt, А. (1982), Interesse und Selbstlosigkeit, Christlicher Glaube in moderner Gesellschaft, Vol. 16, Freiburg i Br.: Herder, Pp.129–159.
5. Swedberg, R. (2005), Interest. Concepts in the Social Sciences, NY: Open University Press, 136 p.
6. Coleman, J.S. (1990), Foundations of Social Theory, MA: Harvard University Press, 302 p.
7. Putnam, R.D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press, 287 p.
8. Bourdieu, P. (2001), “Practical reason”, St.Petersburg: Aleteiya, 562 p.
9. Bourdieu, P. (1992), An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago: University of Chicago Press, 332 p.
10.Bourdieu, P. (2000), Pascalian Meditations, Cambridge: Polity Press, 256 p.
11.Habermas, J. (1971), Knowledge and Human Interests, London: Heinemann, 314 p.
12.Wallerstein, I. (2001), World-Systems Analysis: An Introduction, St. Petersburg: University book, 416 p.
13. Poulantzas, N. (1973), Political Power and Social Class, London: New Left Books and Sheed and Word, 367 p.
14.Aron, R. (2003), Реасе and War: А Theory of International Relations, London: Transaction Publishers, 820 р.