Трансформація суспільної свідомості як довгострокова причина революції
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2019-01-13-18Ключові слова:
радикальні соціальні процеси, революційна ситуація, соціальна аноміяАнотація
Вивчення питань революції становлять безсумнівний науковий інтерес у контексті зміни суспільної свідомості і його впливу на швидкість соціальних процесів. Проведений порівняльний аналіз зарубіжних і вітчизняних соціологічних досліджень засвідчив, що наукові пояснення виникнення й розвитку революції відрізняються достатньою варіативністю. У дослідженні подано класифікацію найбільш визнаних теорій революції, складену за схожими причинами їхнього виникнення. Особливу увагу приділено біхеоверистським концепціям, у яких вивчаються питання масової психології, і виокремлено умови зміни суспільної свідомості. Доведено, що основною причиною українських революцій є збереження революційної ситуації, викликаної періодичною трансфор-мацією суспільної свідомості. Визначено, що періоди трансформації являють собою повторюваний взаємозв’язок ланок-фаз: «соціальна дезорієнтація – соціальна аномія – соціальний цинізм – соціальне безумство», – які характеризуються звуженням у часі.
Посилання
Burlachuk, V. (2005). Power, Ritual, and the «Orange Revolution», Kyiv: Stilos: Foliant, 63–75.
Goldstone, J. (2015). Revolution. A very brief introduction, Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 192 p.
Golovakha, E. (2002). The phenomenon of the «immoral majority» in the post-Soviet society: the transformation of mass ideas about the norms of social behavior in Ukraine, Kyiv: Monitoring of public opinion: economic and social changes, No 6 (62), 20–22.
Golovaha, E. (2014). Social cynicism and anomie in Ukrainian society: general dynamics and recent changes, Ukrainian society: monitoring of social changes, No 1 (1), 49–56.
Dahrendorf, R. (2002). Modern social conflict. Sketch of the politics of freedom, Moskow: ROSSPEN, 288 p.
Idrisov, B. (2011). Typology and modeling of electoral culture in modern Ukrainian society. New paradigm, Vol.101, 142–152.
Kolodiy, A. (2014). The phenomenon of revolution in the context of modernity, Visnyk of Lviv University. Philosophical and political studies, No 5, 133–143.
Merton, R. (1992). Social Theory and Social Structure. Social structure and anomie, Moskow: Sotsis, No 2–4, 118–124.
Salnikova, S. (2013). Specific Phenomena of Post-Soviet Anomy (Belarus, Russia, Ukraine), Grani, Vol. 104, No 12, 20–26.
Sorokin, P. A. (2005). Sociology of revolution, Moskow: ROSSPEN, 704 p. Retrieved October 22, 2018 from https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/sociologija/sorokin_p_sociologija_revoljucii_2005/25-1-0-4696.
Eisenstadt, S. (1999), Revolution and the transformation of societies. Comparative study of civilizations, Moskow: Aspect Press, 416 p.
Boskoff, A., Becker, H. (1957). Modern Sociological Theory in Continuity and Change. New-York: The Dryden Press, 756 p. Retrieved November 02, 2018 from https://books.google.com.ua/books/about/Modern_ Sociological_Theory_in_Continuity.html?id=uqgwAQAAMAAJ&redir_esc=y. https://doi.org/10.2307/2573819
Calvert, P. (2016). Revolution and international politics. London: Bloomsbury Academic, 176 p. https://doi.org/10.5040/9781474291385
Clark, J. (2015). The History and Theory of Revolutions. Leopold Classic Library, 43 p. Retrieved October 12, 2018 from https://www.amazon.com/history-theory-revolutions-Princenton-Review/dp/B015W801QM
Eckstein, H. (1965). On the Etiology of Internal Wars. History and Theory, Vol. 4, No 2, 133–163. Retrieved October 10, 2018 from https://philpapers.org/rec/ECKOTE https://doi.org/10.2307/2504149
Huntington, S. (1993). Why International Primacy Matters. International Security, Vol. 17, No 4, 68–83. https://doi.org/10.2307/2539022
Lasky, M. (1977). Utopia & Revolution. Western Ontario: Political Theory, № 5 (3), 415–419. Retrieved October 18, 2018 from https://refdb.ru/look/1516350-pall.html
Salnikova, S. (2014). Ukrainian Society under Conditions of Total Anomy. Economics & Sociology. Vol. 7, No 2, 183–198. https://doi.org/10.14254/2071-789x.2014/7-2/15
Skocpol, T. (1976). France, Russia, China: A Structural Analysis of Social Revolutions. Harvard Universitet, 210 p. Retrieved October 18, 2018 from https://pdfs.semanticscholar.org/7fed/fe91707a1ad78f5b4d7d 50763fce12ea3eb6.pf https://doi.org/10.1017/S0010417500008197
Waelder, R. (1967). Progress and Revolution: A Study of the Issues of Our Age Progress. New-York: International Universities Press, 372 p.
Wertheim, W. (1974). Evolution and Revolution: The Rising Waves of Emancipation. Harmondsworth Penguin Books Ltd, 416 p. https://doi.org/10.1017/s0305741000025868
White, H., Godart Fr. (2007). Stories from Identity and Control. Bologna: Sociologica Fascicolo 3, 1–17. Retrieved March, 17, 2019 from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.893.9171&rep= rep1&type=pdf
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Bahtiyar Іdrіsov
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.