Становлення поняття онтологічної безпеки особистості: від Р. Лейнга до Е. Гідденса

Автор(и)

  • A. A. Durmanenko Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

Ключові слова:

страх, ризики, онтологічна безпека особистості, структура, індивід, структурація

Анотація

Обґрунтування значення дослідження комплексу соціальної безпеки особистості як складного структурного компонента, що забезпечує адекватне світосприйняття та діяльність індивіда, актуалізують процеси функціонування онтологічної безпеки особистості, які в сучасних неоднозначних умовах їх динамічного перебігу зазнають дисфункціональних «розладів». Послідовний аналіз основних етапів становлення поняття онтологічної безпеки особистості – від психологічних концепції страхів Р. Мея й Р. Лейнга до комплексної теорії структурації Е. Гідденса – дає можливість зробити висновок про суперечливість впливу цивілізаційних процесів як таких, що, створюючи комфортніші умови людського існування, водночас призводять до екзистенційних проблем, а також доведення актуальності комплексного дослідження основних чинників становлення та функціонування онтологічної безпеки особистості.

Посилання

1. Great explanatory sociological dictionary (Collins), Vol. 1, Moscow :Veche, AST, 544 p.
2. Hiddens, E. (1994), Destiny, risk and security, Thesis, No. 5, Pp. 107–133.
3. Hiddens, E. (2005), The organization of society: An outline of the theory of structure, Moscow : Academic project, 528 p.
4.Mei, R (1997), Love and Will, Moscow : Refl-beech, Kyiv : Vakler, 384 p.
5.Ollport, H (1999), Personality in Psychology, Moscow, 320 p.

Завантаження

Опубліковано

04.05.2018

Номер

Розділ

ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СОЦІОЛОГІЇ