Класовий вимір соціальної нерівності

Автор(и)

  • O. M. Kuzmuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

Ключові слова:

соціальна нерівність, соціальна стратифікація, соціальний клас, соціальний статус, класові схеми, класове суспільство

Анотація

У цій статті розглянуто деякі з найбільш впливових теорій класу, які намагаються пояснити класові нерівності в західному та східноєвропейському суспільствах. Соціальна стратифікація розглядається як система соціальної нерівності, соціальної диференціації та заснована на розходженнях у займаній посаді й виконуваних функціях. Соціальна нерівність є основою розшарування суспільства та сприймається як головна її особливість. Теорії соціальної стратифікації розкривають сутність соціальної нерівності в таких поняттях, як соціальний статус, соціальна роль і престиж та, зі свого боку, функціонально описують соціальну структуру. У статті здійснюється вимірювання соціальної нерівності. Основними вимірами соціальної нерівності є економічне становище, освіта, професійний і політичний статус. На основі отриманих даних реалізовано порівняння та побудовано узагальнення, що описують відмінності в характері соціальної нерівності західноєвропейських і східноєвропейських суспільств.

Посилання

1. Bourdieu, P. (1998), Practical Reason. On the theory of Action, Cambridge, 153 p.
2. Castells, M. (2000), Toward a Sociology of the Network Society, Contemporary Sociology, No. 5, Vol. 29, 696 p.
3. Giddens, A. (1980), The Class Structure of the Advanced Societies, London : UNWIN HYMAN, 366 p.
4. Wallerstein, I. (1974), The Rise and the Future Demise of the World Capitalist System, Comparative Studies in Society and History, No. 16, Pp. 378–415.
5. Wesolowski, W. (1979), Classes, strata and power, London : Rutledge and Kegan Paul, 159 p.
6. Wright, E. (1978), Class, Crisis, and the State, London : New Left Books, 375 p.
7. Bek, U. (2000), Risk Society. On the way to another modernity, Moscow : Progress-Tradition, 384 p.
8. Veber, M. (1994), Basic concepts of stratification, SOCIS, No. 5, Pp. 169–183.
9. Voslenskyi, M. (2005), Nomenclature, Moscow : Zakharov, 384 p.
10. Hiddens, E. (2005), Society's outlook: An outline of the theory of structure, Moscow : Academic project, 528 p.
11. Kastels, M. (2000), The Information Age: Economics, Society and Culture, Moscow : State University Higher School of Economics, 608 p.
12. Kuzmuk, O. M. (2012), Means of identifying the middle class as a methodological problem, Sociological Studios, No. 1, Pp. 66–71.
13. Kutsenko, O. D. (2000), “Society of unequal. Class analysis of inequalities in modern societies: the experiences of Western sociology”, Kharkiv : Publishing Center of V. N. Karazin Kharkiv National University, 316 p.
14. Radaev, V. V. (1996), Social stratification: the textbook, Moscow : Aspect Press, 318 p.
15. Tykhonova, N. E., Mareeva, S. V. (2009), Middle class: theory and reality, Moscow : Alfa-M, 320 p.
16. The World Bank, http://data.worldbank.org
17. Central Intelligence Agency (CIA), www.cia.gov

Завантаження

Опубліковано

04.05.2018

Номер

Розділ

МЕТОДОЛОГІЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ