Поняття соціального міфу в порівняльному висвітленні

Автор(и)

  • Yu. O. Bondarenko Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2306-3971-2014-01-38-43

Ключові слова:

соціальна міфологія, соціальний міф, символічна система, ідеологія, стереотип

Анотація

Аналіз теоретико-методологічних підходів до вивчення соціальних міфів засвідчив, що більшість наявних концепцій орієнтовані на вивчення окремих аспектів соціального міфу й не можуть слугувати загальновизнаним інструментарієм для соціологічного дослідження цього феномену. Відсутністю загальновизнаної концепції міфу, детально розробленого понятійного апарату та чіткого методологічного підходу як основи спеціальних емпіричних досліджень обґрунтовується необхідність розробки інтегрального підходу до вивчення феномену соціального міфу, основою якого мають стати теоретичні розробки Р. Барта, М. Еліаде, П. Бурдьє, М. Шестова, В. Бурлачука.
Бартівський підхід дає можливість успішно виявляти прийоми трансляції міфологем у масову свідомість через сучасні мас-медіа та літературу; напрацювання М. Еліаде та М. Шестова слугуватимуть зразком історико-соціологічного аналізу міфологічних сюжетів. У роботах В. Бурлачука найбільш повно означено поняття міфу, а також аналіз його ролі й інших символічних систем у процесах конструювання соціальної реальності. Застосування розробленого П. Бурдьє понятійного апарату щодо інтегрального підходу в сучасній соціології до новітньої міфології в поєднанні з ідеями інших авторів дасть можливість, на думку автора, побудувати теорію соціального міфу, яка ґрунтуватиметься на вимогах ціннісної нейтральності, ураховуватиме соціально-історичний контекст міфогенезу, зв’язок і взаємовплив соціального міфу та інших елементів соціальної структури

Посилання

1. Andriyenko, O. V. (2008), «Social myths: the concept, structure and main characteristics», Visnyk Donets’koho natsional’noho universytetu ekonomiky i torhivli imeni Mykhayla Tuhan-Baranovs’koho: Seriya : Humanitarni nauky, Vol. 38, No. 2, pp. 4–12.
2. Bart, R. (1994), «The Myth Today, Selected Works: Semiotics. Poetics», Moskov, pp. 72–130.
3. Burd’ye, P. (2007), «About the symbolic power, Sociology of social space», Moskov : In-t eksperimental’noy sotsiologii; SPb. : Aleteyya, pp. 87–96.
4. Burlachuk, V. (2004), «Symbolic systems and construction of social meaning», Sotsiolohiya: teoriya, metody, marketynh, No. 3, pp. 147–155.
5. Eliade, М. (1996), «The myths of the modern world, Myths, dreams, mystery», Moskov : REFL-book, K. : Vakler, pp. 22–45.
6. Kassirer, E. (1993), «Technology of modern political myths, The Phenomenon of Man: An Anthology», Moskov : Vysshaya shkola, pp. 108–123.
7. Soboleva, N. I. (1999), «Social mythology: a socio-cultural aspect», Sotsiologicheskiye issledovaniya, No. 10, pp. 145–148.
8. Sorel’, Zh. (2011), «Reflections on Violence», Moskov : Krasand, 168 p.
9. Strel’nik, O. N. (2003), «Political ideology and mythology: the conflicts on the basis of kinship», htth://www.humanities.edu.ru/db/msg/46594
10. Flad, K. (2004), «The political myth. Theoretical studies», Moskov : Progress-Traditsiya, 264 p.
11. Shestov, N. I. (2005), «Political myth is now and before», Moskov : OLMA-PRESS, 414 p.
12. Shtompka, P. (2001), «Theoretical sociology and sociological imagination», Sotsiologicheskiy zhurnal, No. 1, pp. 148–158.
13. Shul’ga, A. (2014), «On the issue of symbolic universe», Sotsiologicheskiy al’manakh, No. 5, pp. 244–252.

Завантаження

Опубліковано

12.05.2018

Номер

Розділ

ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ РОЗВІДОК

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають