Теоретичні підходи до розуміння поняття «довіра»
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2014-01-50-62Ключові слова:
довіра, соціологія, філософія, психологія, суб’єкт довіри, об’єкт довіри, функції довіриАнотація
Проаналізовано поняття довіри в різних теоретичних підходах науковців у галузях філософії, психології та соціології. Детально охарактеризовано науковий доробок вітчизняних дослідників, котрі вивчають проблему довіри. На основі аналізу теоретичних праць розглянуто етимологію поняття «довіра» й простежено його генезу, виділено компоненти довіри, виокремлено функції та розкрито значення її суб’єкта й об’єкта. Проаналізовано зрізи структури довіри та розкрито три аксіоми правової свідомості, де довіра є основним конструктом. Наголошено на міждисциплінарності аналізованого поняття. Доведено, що для більш об’єктивної характеристики такий соціально-психологічний феномен, як довіра, потребує ширшого наукового аналізу із залученням теоретичних розробок у різних гуманітарних галузях науки.
Посилання
1. Bos, L. (2001), «Trust. Donation. Thanksgiving. The forces of social creativity», Kaluga : Duhovnoe poznanie, 272 p.
2. Buber, M. (1999), «Two images faith», Moskov : AST, 302 p.
3. Burdie, P. (1993), «Sociology of Politics», Moskov : Socio-Logos, 244 p.
4. Veber, M. (1990), «Selected Works», Moskov : Progress, 804 p.
5. Veber, M. (1996), «Social psychology of the world’s religions. Religion and Society», Moskov : Nauka, pp. 441–468.
6. Vladykina, I. K., Plesovskih, S. N. (2000), «The phenomenon of trust and political advertising», Vestnik Moskovskogo un-ta. Sociologiya i politologiya, No. 1, pp. 141–153.
7. Gabermas, Yu. (2000), «Structural transformations in openness: Research categories civil society», Lviv : Litopys, 318 p.
8. Giddens, E. (1999), «Sociology», Moskov : Editorial, 704 p.
9. Giddens, E. (2005), «Ordered society: Essay on the Theory of structuration», Moskov : Akademicheskij proekt, 111 p.
10. Gorlach, M., Kremen′, B. (2009), «Political science: the science of politics», Kyjiv : Centr uchbovoji lіteratury, 840 p.
11. Dankin, D. (1999), «Confidence = Trust: politological aspect», Moskov : Intel Teh, 237 p.
12. Dvoryanov, A. A. (2006), «Social functions of the trust», Region: ekonomika i sociologiya, No. 4, pp. 130–141.
13. Zabolotna, G. M. (2003), «The phenomenon of trust and its social functions», Vestnik RUDN. Seriya : Sociologiya, Vol. 4, No. 1, pp. 75–78.
14. Yl′in I. A. (1994), «About essence of justice: Coll. Op. 10 vol.», Moskov : Rus. kniga, Vol. 4, 385 p.
15. Kozhemyakіna, O. (2007), «Transformational aspect of paradigm trust», Transformacіya paradygm myslennya ta koncepcіj znannya pіd vplyvom suchasnyh vyklykіv u zagalnіj, socіalnіj і praktychnіj fіlosofіji : zb. tez dopovіdej konf., Lviv, pp. 129–130.
16. Martynyuk, I. O., Soboleva, N. I. (2001), «Trust as an indicator of moral and psychological state of society», Ukraïns′ke suspil′stvo: desyat rokіv nezalezhnostі (socіologіchnyj monіtoryng ta komentar naukovcіv), Kyjiv : IS NANU, pp. 460–475.
17. Nikolaenko, V. L., Nikolaenko, L. G. (2011), «Sociology of culture: a brief glossary», Kyjiv : YPK HSZU, pp. 138–139, 577 p.
18. Nikonenko, L. V. (2008), «Trust as a social-psychological phenomenon», Problemy polіtichnoji psyhologіji ta jiji rol u stanovlennі gromadyanyna Ukrainskoji derzhavy : zb. nauk. prac. Kyjiv, Vol. 7, pp. 249–257.
19. Pogorіlyj, S. S. (2010), “Trust in government as a category of political control”, Derzhava ta regіony, No. 2, pp. 210–214.
20. «Political Science Encyclopedic Dictionary» (2004), Kyjiv : Geneza, 736 p.
21. Radaev, V. (2003), «Sociology of markets: the formation of a new direction», Moskov : HU VShE, pp. 34–37.
22. Rodzhers, K. (1994), «A look at psychotherapy. Becoming human», Moskov : Progress, pp. 57-69.
23. Safronov, V. S. (1978), «Features of confidential dialogue» : avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk, Moskov, 24 p.
24. Seligmen, A. (2002), «The problem of trust», Moskov : Ideya-Press, 200 p.
25. Skripkina, T. P. (2000), «Psyhology of confidence», Moskov : IC «Akademiya», 264 p.
26. Soboleva, N. I. (2002), «Sociology of subjective reality», Kyjiv : IS NANU, 311 p.
27. Shandor, F. (2011), «The legitimization of power, confidence and tolerance as factors of of social being», Osvіta regіonu, No. 4, pp. 225-230, http://social-science.com.ua/article/650
28. Shakurov, R. H. (1990), «Socio-psychological Basics Management: Director and Teaching staff», Moskov : Prosveschenie, 208 p.
29. Shtompka, P. (1996), «Sociology of social change», Moskov : Aspekt-Press, 416 p.
30. Shtompka, P. (2005), «Sociology: analysis of contemporary society», Moskov : Logos, 664 p.
31. Erikson, E. (2000), «Childhood and society», SPb. : ITD «Letnij sad», 416 p.
32. Erikson, E. (1996), «Identity: the Youth and Crisis», Moskov : Progress, 344 p.
33. Deutsch, M. (1958), Trust and suspicion, Journal of Conflict Resolution, Vol. 2, pp. 265–279.
34. Giddens, A. (1991), Modernity and self-identity, Stanford: Stanford univ. press, pp. 35–36.
35. Fukuyama, F. (1995), Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity, N.Y. : Free Press Paperback, 457 р.
36. Historisches Wörterbuch der Philosophie (2001), Hrsg. Von J. Ritter, K. Gründer, G. Gabrieli, Bd. 11, Darmstadt, 987 p.
37. Luhmann, N. (1979), Trust and Power, N.Y. : John Wiley & Sons, 208 p.
38. Markova, I. (2006), Trust/Risk and Trust/Fear, Trust and Democratic Transition in Post-Communist Europe : Proceedings of the British Academy, N. Y.: British Academy, pp. 1–21. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263136.003.0001
39. Seligman, A. (1998), Trust and sociability: on the limits of confidence and role of expectations, American Journal of Economics and Sociology, Vol. 57, No. 4, pp. 390-405. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1998.tb03372.x
40. Simmel, G. (1964), Faithfulness and gratitude. The sociology of Georg Simmel, London; N. Y. : Collier Macmillan Publishers; The Free Press, pp. 379–395.
41. Sztompka, P. (1999), Trust: a sociological theory, Cambridge, 365 p.
42. Yamagishi, T., Cook, K. S. (1993), Generalized Exchange and Social Dilemmas, Social Psychology Quarterly, Vol. 56, No. 4, pp. 235–248. https://doi.org/10.2307/2786661
2. Buber, M. (1999), «Two images faith», Moskov : AST, 302 p.
3. Burdie, P. (1993), «Sociology of Politics», Moskov : Socio-Logos, 244 p.
4. Veber, M. (1990), «Selected Works», Moskov : Progress, 804 p.
5. Veber, M. (1996), «Social psychology of the world’s religions. Religion and Society», Moskov : Nauka, pp. 441–468.
6. Vladykina, I. K., Plesovskih, S. N. (2000), «The phenomenon of trust and political advertising», Vestnik Moskovskogo un-ta. Sociologiya i politologiya, No. 1, pp. 141–153.
7. Gabermas, Yu. (2000), «Structural transformations in openness: Research categories civil society», Lviv : Litopys, 318 p.
8. Giddens, E. (1999), «Sociology», Moskov : Editorial, 704 p.
9. Giddens, E. (2005), «Ordered society: Essay on the Theory of structuration», Moskov : Akademicheskij proekt, 111 p.
10. Gorlach, M., Kremen′, B. (2009), «Political science: the science of politics», Kyjiv : Centr uchbovoji lіteratury, 840 p.
11. Dankin, D. (1999), «Confidence = Trust: politological aspect», Moskov : Intel Teh, 237 p.
12. Dvoryanov, A. A. (2006), «Social functions of the trust», Region: ekonomika i sociologiya, No. 4, pp. 130–141.
13. Zabolotna, G. M. (2003), «The phenomenon of trust and its social functions», Vestnik RUDN. Seriya : Sociologiya, Vol. 4, No. 1, pp. 75–78.
14. Yl′in I. A. (1994), «About essence of justice: Coll. Op. 10 vol.», Moskov : Rus. kniga, Vol. 4, 385 p.
15. Kozhemyakіna, O. (2007), «Transformational aspect of paradigm trust», Transformacіya paradygm myslennya ta koncepcіj znannya pіd vplyvom suchasnyh vyklykіv u zagalnіj, socіalnіj і praktychnіj fіlosofіji : zb. tez dopovіdej konf., Lviv, pp. 129–130.
16. Martynyuk, I. O., Soboleva, N. I. (2001), «Trust as an indicator of moral and psychological state of society», Ukraïns′ke suspil′stvo: desyat rokіv nezalezhnostі (socіologіchnyj monіtoryng ta komentar naukovcіv), Kyjiv : IS NANU, pp. 460–475.
17. Nikolaenko, V. L., Nikolaenko, L. G. (2011), «Sociology of culture: a brief glossary», Kyjiv : YPK HSZU, pp. 138–139, 577 p.
18. Nikonenko, L. V. (2008), «Trust as a social-psychological phenomenon», Problemy polіtichnoji psyhologіji ta jiji rol u stanovlennі gromadyanyna Ukrainskoji derzhavy : zb. nauk. prac. Kyjiv, Vol. 7, pp. 249–257.
19. Pogorіlyj, S. S. (2010), “Trust in government as a category of political control”, Derzhava ta regіony, No. 2, pp. 210–214.
20. «Political Science Encyclopedic Dictionary» (2004), Kyjiv : Geneza, 736 p.
21. Radaev, V. (2003), «Sociology of markets: the formation of a new direction», Moskov : HU VShE, pp. 34–37.
22. Rodzhers, K. (1994), «A look at psychotherapy. Becoming human», Moskov : Progress, pp. 57-69.
23. Safronov, V. S. (1978), «Features of confidential dialogue» : avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk, Moskov, 24 p.
24. Seligmen, A. (2002), «The problem of trust», Moskov : Ideya-Press, 200 p.
25. Skripkina, T. P. (2000), «Psyhology of confidence», Moskov : IC «Akademiya», 264 p.
26. Soboleva, N. I. (2002), «Sociology of subjective reality», Kyjiv : IS NANU, 311 p.
27. Shandor, F. (2011), «The legitimization of power, confidence and tolerance as factors of of social being», Osvіta regіonu, No. 4, pp. 225-230, http://social-science.com.ua/article/650
28. Shakurov, R. H. (1990), «Socio-psychological Basics Management: Director and Teaching staff», Moskov : Prosveschenie, 208 p.
29. Shtompka, P. (1996), «Sociology of social change», Moskov : Aspekt-Press, 416 p.
30. Shtompka, P. (2005), «Sociology: analysis of contemporary society», Moskov : Logos, 664 p.
31. Erikson, E. (2000), «Childhood and society», SPb. : ITD «Letnij sad», 416 p.
32. Erikson, E. (1996), «Identity: the Youth and Crisis», Moskov : Progress, 344 p.
33. Deutsch, M. (1958), Trust and suspicion, Journal of Conflict Resolution, Vol. 2, pp. 265–279.
34. Giddens, A. (1991), Modernity and self-identity, Stanford: Stanford univ. press, pp. 35–36.
35. Fukuyama, F. (1995), Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity, N.Y. : Free Press Paperback, 457 р.
36. Historisches Wörterbuch der Philosophie (2001), Hrsg. Von J. Ritter, K. Gründer, G. Gabrieli, Bd. 11, Darmstadt, 987 p.
37. Luhmann, N. (1979), Trust and Power, N.Y. : John Wiley & Sons, 208 p.
38. Markova, I. (2006), Trust/Risk and Trust/Fear, Trust and Democratic Transition in Post-Communist Europe : Proceedings of the British Academy, N. Y.: British Academy, pp. 1–21. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263136.003.0001
39. Seligman, A. (1998), Trust and sociability: on the limits of confidence and role of expectations, American Journal of Economics and Sociology, Vol. 57, No. 4, pp. 390-405. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1998.tb03372.x
40. Simmel, G. (1964), Faithfulness and gratitude. The sociology of Georg Simmel, London; N. Y. : Collier Macmillan Publishers; The Free Press, pp. 379–395.
41. Sztompka, P. (1999), Trust: a sociological theory, Cambridge, 365 p.
42. Yamagishi, T., Cook, K. S. (1993), Generalized Exchange and Social Dilemmas, Social Psychology Quarterly, Vol. 56, No. 4, pp. 235–248. https://doi.org/10.2307/2786661
Завантаження
Опубліковано
12.05.2018
Номер
Розділ
ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ РОЗВІДОК
