Постать ідеального депутата Верховної Ради України як об’єкт аналізу й предмет обговорення

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.29038/2306-3971-2019-02-74-81

Ключові слова:

ідеальний тип, комунікативна взаємодія, політична еліта, політичне лідерство, політичний простір, електоральні очікування, методика «Світове кафе»

Анотація

Політика та політичні процеси становлять неабиякий інтерес для громадськості. До політиків, лідерів та представників політичних партій в Україні завжди високі очікування. Суспільство делегує законотворцям свої повноваження в надії на конструктивний розвиток держави, підвищення рівня життя населення та зростання ролі соціальних гарантій. Яким має бути ідеальний депутат Верховної Ради України, які його особистісні якості, якою має бути його команда, які першочергові завдання мають бути виконані? Ці ключові позиції стосовно постаті народного депутата стали предметом для обговорення на основі методики «Світове кафе» («The World cafe») за модераторства авторів статті. Цільовою аудиторію дослідження виступила ака-демічна (студентська) молодь. Мета дослідження – вивчення окремого випадку смислоутворення в царині політичного дискурсу, а саме конструювання концепту «ідеальний депутат Верховної Ради України», а також імплементація методики «Світове кафе» в площині політичної соціології.
Запропоновані в процесі обговорення типізуючі конструкції щодо етичної поведінки депутата передають домінуючі моральні цінності академічної молоді. Відмінні конструкції щодо соціальних очікувань в аспекті програмової частини діяльності депутатів побудовані на відмінності особистого біографічного досвіду, відмінного оточення, інтересів і соціального походження знання.

Посилання

Burdije, P. (2007). Delegation and Political Fetishism; [transl. by N. A. Schmatko]. Burdije P. Sociology of Social Spase ; ed. by N. Schmatko. Мoscow: Institute of experimental sociology; StP.: Aletejia, 288, 157–178.

Kogut, А., Savchuk, О. (2015). Etical and Legal Regulation of Parlamentarians‘ Behavior : International Experince and Proposals for Ukraine (Policy Paper). Кyiv. Retrieved July 13, 2019 from http://euinfocenter.rada. gov.ua/uploads/documents/28800.pdf

Michels, R. (1990). Sociology of political party in a democracy. Dialoh. 3, 55–60. Retrieved July 24, 2019 from зhttp://v4.conf.udsu.ru/files/1303479468.pdf

Moska, G. (1994). The ruling class. Sotsiologicheskie issledowaniya. 10, 187–197.

Pareto, V. (2008). Compendium on general sociology. [transl. А. А. Zotov]. 2th ed. Мoscow: Publ. House GU VShE, 511.

Selivanova, О. О. (2008). Modern Linguistics: Directions and Problems: A Textbook. Poltava: Dovkillia-К., 712 p.

Schutz, A. (1988). Structure of Everyday Thinking. Sotsiologicheskie issledowaniya. 2, 129–137. Retrieved August 16, 2019 from http://ktpu.kpi.ua/wp-content/uploads/2014/02/A-SHyuts-struktura.pdf

Berger, L. P., Luckmann, T. (1991). First published in the USA 1966. The Social Construction of Reality: a Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Doubleday and Company. Retrieved August 9, 2019 from http://perflensburg.se/Berger%20social-construction-of-reality.pdf

Einleitung des Herausgebers. Alfred Schůtz and die Hermeneutik (2018). Michael Staudigl (Hrsg).Theorie und Methode. Band 54. Koln: Halem, 3–9. https://doi.org/10.14361/9783839445525-002

Завантаження

Опубліковано

26.12.2019

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНІ РЕАЛЬНОСТІ В ЕМПІРИЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ